21/03/2023


TRAVERSE CITY — ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางรัฐมิชิแกนได้ขยายข้อตกลงอายุสองทศวรรษเกี่ยวกับการจับปลาพื้นเมืองในเกรตเลกส์อย่างไม่มีกำหนด เนื่องจากการเจรจาสามปีเกี่ยวกับคำสั่งยินยอมฉบับใหม่ยังไม่บรรลุข้อตกลงภายในวันหมดอายุ

พอล มาโลนีย์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ยอมรับคำร้องขอจากรัฐบาลกลาง รัฐมิชิแกน และสี่ประเทศอธิปไตย โดยกล่าวว่าการขยายระยะเวลาของกฤษฎีกายินยอมนั้น “จำเป็นต่อการปกป้องทรัพยากรธรรมชาติที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว”

ห้าชาติพื้นเมือง หน่วยงานรัฐ และรัฐบาลกลางกำลังเจรจาข้อตกลงใหม่ตั้งแต่เดือนกันยายน 2019 และได้ขอและได้รับการขยายวันหมดอายุ 7 ฉบับ รวมถึงฉบับล่าสุดจาก Maloney การดำเนินการหยุดชะงักระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด-19 ซึ่งทำให้การเจรจาล่าช้าในปี 2563

ในคำร้องขอขยายเวลาในเดือนกันยายน ทั้งสองฝ่ายได้แจ้งผู้พิพากษาว่าพวกเขาได้พัฒนาข้อตกลง “ใกล้จะสิ้นสุดแล้ว” แต่การเคลื่อนไหวและคำสั่งดังกล่าวระบุว่ารัฐมิชิแกนและวง Grand Traverse Band ของออตตาวาและอินเดียนแดง Chippewa อยู่ในทางตันเหนือชนเผ่า Grand Traverse ข้อกำหนดโซน

การเคลื่อนไหวร่วมกันไม่ได้ระบุประเด็นเบื้องหลังความขัดแย้งของพวกเขา ทนายความของ GTB, William Rastetter จาก Olson Bzdok & Howard PC บอกกับ Record-Eagle ว่าฝ่ายต่างๆ ไม่สามารถหารือเกี่ยวกับการเจรจาต่อสาธารณะได้เนื่องจากข้อตกลงการรักษาความลับ ตัวแทนของฝ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ไม่สามารถตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นได้

ผู้พิพากษามาโลนีย์สั่งให้แต่ละฝ่ายส่งข้อเสนอที่ปิดตายหากไม่มีการลงมติภายในวันที่ 21 พ.ย. และสั่งให้ตัวแทนชนเผ่าเดินทางไปกับทนายความเพื่อโต้เถียงด้วยปากเปล่าในประเด็นนี้

การขยายเวลาซึ่งได้รับในสัปดาห์นี้จะทำให้พระราชกฤษฎีกาให้ความยินยอมปี 2000 มีผลใช้อย่างไม่มีกำหนดจนกว่าจะมีการดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาความยินยอมฉบับใหม่

สี่ในห้าชนเผ่า — ชุมชนชาวอินเดียน Bay Mills, กลุ่ม Grand Traverse Band ของ Ottawa และ Chippewa Indians, Little River Band ของ Ottawa Indians และ Little Traverse Bay Bands ของ Odawa Indians — สนับสนุนการขยายเวลา โดยกล่าวว่าจำเป็นต้องป้องกัน “ ช่องว่างด้านกฎระเบียบ” และปกป้องการประมงในเกรตเลกส์

ก่อนคำสั่งยินยอม ชาวประมง Anishinaabek จำนวนมากถูกจับกุมเนื่องจากปฏิบัติตามสิทธิ แม้ว่าพวกเขาจะได้รับความคุ้มครองจากรัฐบาลกลางให้ทำเช่นนั้นก็ตาม รัฐมิชิแกนท้าทายสิทธิเหล่านั้นและแพ้ในศาลรัฐบาลกลาง

พระราชกฤษฎีกาให้ความยินยอมในปี 1985 ซึ่งเป็นข้อตกลงนอกศาลหลังจากการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางในปี 1979 ได้ยืนยันอีกครั้งถึงสิทธิของ Anishinaabek ในการตกปลาใน Great Lakes การพิจารณาคดีหมายความว่าพลเมืองของชนเผ่าไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อบังคับของรัฐเช่นเดียวกับนักตกปลาที่ไม่ใช่ชาวพื้นเมือง

แต่จนถึงปี พ.ศ. 2528 พลเมืองของชนเผ่าจะวางอวนจับปลาโดยผิดกฎหมาย แม้ว่าจะมีการเจรจาว่าการลงนามในสนธิสัญญา พ.ศ. 2379 จะให้สิทธิแก่ชนเผ่าในการดำเนินการตามประเพณีดั้งเดิมในการล่าสัตว์ ตกปลา และรวบรวมบนผืนน้ำและบ้านเกิดบรรพบุรุษของพวกเขา

ในเวลานั้น สามในห้าเผ่าภายใต้ข้อตกลงได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง แต่ชาติชนเผ่าของ Little Traverse Bay Band ของชาวอินเดียนแดง Odawa และ Little River Band ไม่สามารถใช้สิทธิในการจับปลาได้จนกระทั่งพวกเขาได้รับการยืนยันจากรัฐบาลกลางอีกครั้งในปี 1994

เวอร์ชันล่าสุดเกิดขึ้นในปี 2543 ซึ่งเป็นกรอบการจัดการร่วมสำหรับชนเผ่า Anishinaabek 5 เผ่าภายใต้สนธิสัญญาวอชิงตัน พ.ศ. 2379 รัฐบาลกลางและรัฐมิชิแกน

มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2000 พระราชกฤษฎีกายินยอมกำหนดเขตจับปลาของชนเผ่าในส่วนของทะเลสาบมิชิแกน ทะเลสาบฮูรอน และทะเลสาบสุพีเรียสำหรับห้าประเทศที่ปกครองสูงสุด และจำกัดการเก็บเกี่ยวปลาสำหรับบางชนิด

ประเทศอธิปไตยทั้งหมดภายใต้ Chippewa Ottawa Resource Authority (CORA) ซึ่งเป็นหน่วยงานจัดการระหว่างชนเผ่าสำหรับการประมงในสนธิสัญญาปี 1836 เก็บบันทึกการเก็บเกี่ยวและใช้เวลาหลายทศวรรษในการรวบรวมข้อมูลในการศึกษาประชากรปลา ตามรายงานก่อนหน้านี้โดย Record-Eagle ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการทำประมงแบบดั้งเดิมไม่ส่งผลเสียต่อทรัพยากร

งานของ Sierra Clark สมาชิก Report for America corps และ Indigenous Affairs เกิดขึ้นได้จากความร่วมมือระหว่าง Record-Eagle และ Report for America ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มบริการสื่อสารมวลชนที่ก่อตั้งโดย Ground Truth Project ที่ไม่หวังผลกำไร การสนับสนุนจากชุมชนที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ช่วยสนับสนุนเงินทุนในท้องถิ่นของหุ้นส่วน Record-Eagle/RFA หากต้องการสนับสนุนนักข่าว RFA ใน Traverse City ให้ไปที่ www.record-eagle.com/rfa





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

73 - 8 =

Site content is protected.