07/10/2022


โดย Ken Hagman และ Allan Songstad

บทความใน The Spokesman-Review โดย Eli Francovich (28 ส.ค.) ระบุว่าข้อเสนอของ Idaho Fish and Game สำหรับการติดตั้งกาลักน้ำน้ำเย็นใน Priest Lake กำลังพบกับ “การต่อต้านโดยไม่คาดคิด” โดยชุมชน Priest Lake อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากเสียงโวยวายอย่างต่อเนื่องของผู้ที่เกี่ยวข้องหลายร้อยคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับทะเลสาบ ฝ่ายค้านก็เป็นอะไรที่ “ไม่คาดฝัน” อันที่จริงแล้ว ตั้งแต่ที่ Fish and Game ได้แนะนำข้อเสนอนี้เป็นครั้งแรกเมื่อสี่ปีที่แล้ว ผู้คนจำนวนมากได้ทำงานเพื่อสร้างความตระหนักรู้ถึงเหตุผลมากมายว่าทำไมเราทุกคนควรตื่นตระหนกเกี่ยวกับศักยภาพสำหรับผลที่ไม่พึงประสงค์จากการรบกวนทะเลสาบที่เก่าแก่ของเรา พวกเราหลายคนรู้สึกว่า Fish and Game ไม่ต้องการที่จะได้ยินข้อกังวลที่แท้จริงเหล่านี้

หากต้องการระบุข้อกังวลที่โดดเด่นที่สุดบางส่วน:

1. ท่อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 ฟุตที่เสนอจะถูกฝังส่วนใหญ่มากกว่าครึ่งหนึ่งของความยาวทั้งหมด 8,000 ฟุต ขุดร่องลึกขนาดใหญ่จากเขื่อนที่มีอยู่ตลอดทางผ่าน Match Bay และเข้าไปใน Outlet Bay กระบวนการดังกล่าวจะต้องทำให้เตียงในทะเลสาบหยุดชะงักกว่า 12,000 ลูกบาศก์หลา (1,000 บรรทุกบรรทุก) ทำให้เกิดปัญหาการตกตะกอนครั้งใหญ่ พร้อมกับปล่อยให้การติดตั้งที่ดูไม่น่าดูยาวกว่าหนึ่งไมล์ปรากฏให้เห็น ยังไม่ได้มีการศึกษาเพื่อกำหนดว่าช่องทางทางออกจะเดินทางผ่านหินแข็งมากน้อยเพียงใด ซึ่งจะสร้างปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งสำหรับการร่องลึกและการหยุดชะงัก

2. เมื่อติดตั้งและใช้งานแล้ว กาลักน้ำจะดึงน้ำเย็นจากส่วนลึกด้านล่างของทะเลสาบ Priest และศักยภาพในการทำร้ายสมดุลทางธรรมชาติอันละเอียดอ่อนของทะเลสาบนั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก นอกจากนี้ กาลักน้ำจะเบี่ยงเบน 75% ของกระแสน้ำในฤดูร้อนปกติที่ไหลผ่าน Outlet Bay และเขื่อน ช่องทางออกทั้งหมดและส่วนใหญ่ของอ่าวและคูลินจะมีความเสี่ยงสูงที่อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นอย่างเป็นอันตรายซึ่งเกิดจากน้ำผิวดินที่อุ่นกว่าที่ซบเซาในอ่าวอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนเส้นทางการไหลตามปกติ ศักยภาพในการออกดอกของสาหร่ายที่เป็นอันตรายและการเจริญเติบโตทางน้ำอื่นๆ จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้าน Fish and Game ให้ความเห็นว่าจะมีความเสี่ยงน้อยที่สุด เช่น สาหร่ายบานสะพรั่งก็เกิดขึ้นในปี 2564

3. โมเดลคอมพิวเตอร์แนวคิดที่นำเสนอโดย Fish and Game ได้รับการพิสูจน์ว่ากาลักน้ำจะให้น้ำเย็นเพียงพอซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อการเปลี่ยนแม่น้ำ Priest ให้กลายเป็นแหล่งประมงน้ำเย็นโดยจัดให้มีสภาวะที่เหมาะสมสำหรับปลาเทราท์กระทิงพื้นเมืองที่ใกล้สูญพันธุ์และปลาเทราท์ที่ถูกตัด อย่างไรก็ตาม การพิจารณาแบบจำลองปลาและเกมอย่างใกล้ชิดและการคาดคะเนแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิที่เหมาะสมจะไปถึงใน 4 หรือ 5 ไมล์แรกของแม่น้ำ 45 ไมล์เท่านั้น นอกจากนี้ แบบจำลองนี้ใช้การศึกษาอุณหภูมิเพียงหนึ่งปีเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าการศึกษาแบบจำกัดดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการมากกว่าที่จะเป็นตัวเลขที่เหมือนจริงมากขึ้น อันที่จริง ข้อมูลที่จำกัดนั้นไม่สามารถตรวจสอบอย่างมืออาชีพได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถของกาลักน้ำในการปรับปรุงที่อยู่อาศัยได้อย่างเห็นได้ชัดกว่า 90% ของความยาวของแม่น้ำ

อันที่จริง Fish and Game เป็นเจ้าของความไม่เพียงพอของแนวคิดกาลักน้ำ ซึ่งรวมอยู่ใน The Spokesman-Review ฉบับวันที่ 28 สิงหาคมด้วย ในบทความนั้น พวกเขายอมรับว่ากาลักน้ำจะไม่ได้รับอุณหภูมิที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแม่น้ำส่วนใหญ่ แต่ “อาจ” เพิ่มอัตราการอยู่รอดของสายพันธุ์เป้าหมายแทน นี่เป็นการยืนยันจุดยืนของเรา และเราถามว่า “จะเกิดอะไรขึ้นกับปลาเหล่านั้นเมื่อเรามีปีที่ร้อนมาก เช่น 2015 และ 2021? เหตุการณ์เช่นนั้นจะไม่ทำให้ปลาเป้าหมายเพิ่มขึ้นเหรอ?”

4. Idaho Fish and Game เดิมเสนอแนวคิดของกาลักน้ำเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการยกระดับการตกปลาในแม่น้ำ Priest ดังนั้นจึงเผยแพร่การทำประมงที่ “มีมูลค่าสูง” ซึ่งอาจนำเงินเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ 3 ถึง 4 ล้านเหรียญ (ต่อมาลดลงเหลือ 1.5 ล้านเหรียญ) พื้นที่; อย่างไรก็ตาม การคำนวณของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาตามความเป็นจริง เช่น การเข้าถึงแม่น้ำ จำนวนชาวประมงที่ต้องผลิต 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ ไม่ต้องพูดถึงว่า Fish and Game ระบุว่าพวกเขาจะไม่เริ่มต้นการปรับปรุงโดยการปลูกปลา ค่อนข้างจะอนุญาตให้มีการฟื้นฟูตามธรรมชาติของการประมงซึ่งอาจใช้เวลา 10 ปีถ้าเคย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าอุณหภูมิจะเหลือน้อยกว่าอุณหภูมิที่เหมาะสมในแม่น้ำ นี่เป็นปัญหาร้ายแรงเนื่องจากวิศวกรของ Fish and Game ประมาณการอายุการใช้งาน 20 ปีสำหรับระบบกาลักน้ำ แนวคิดของกาลักน้ำจะไม่ลบล้างแม่น้ำ Priest ออกจากสถานะปัจจุบันในฐานะแม่น้ำที่มีอุณหภูมิบกพร่อง ฟังดูไม่เหมือนผลตอบแทนจากการลงทุนมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ากาลักน้ำที่เสนออาจมีราคาสูงกว่า 20 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน

ด้วยเหตุผลทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น บวกกับประเด็นเชิงลบอื่นๆ อีกมากมาย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและผู้ใช้ทะเลสาบที่บริสุทธิ์สวยงามแห่งนี้ปฏิเสธที่จะยืนเคียงข้างและยอมให้การทดลองปลาและเกมที่อาจโชคไม่ดีทำอันตรายต่อน่านน้ำอันมีค่าของเรา การคัดค้านเหล่านี้ควรระบุว่าเป็น “ฝ่ายค้านที่ไม่คาดคิด” หรือไม่? “การอ้างสิทธิ์ปลอม” เหล่านี้ได้รับการยืนยันโดย Chip Corsi ผู้จัดการ Idaho Fish และ Game ที่เกษียณแล้วหรือไม่? เราคิดว่าไม่! เราเชื่อว่าหากหน่วยงานเอกชนเสนอบางสิ่งที่แปลกประหลาดเช่นกาลักน้ำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพารามิเตอร์ที่แคบของการสร้างแบบจำลองและการทดสอบ ที่ทุกหน่วยงานและกลุ่มสนับสนุนการประมงจะจินตนาการได้จะยกระดับความไม่เพียงพอของข้อเสนอนี้ เรารู้สึกว่าต้องนำ Fish and Game กลับมาที่โต๊ะเพื่อรับฟังและแก้ไขปัญหาที่แท้จริงเหล่านี้ ก่อนที่ความคืบหน้าใดๆ ต่อจากแนวคิดนี้จะเริ่มขึ้น

แนวหน้าของการต่อต้านของเรากำลังนำโดยสมาชิกของ Stop the Priest Lake Siphon ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนในวงกว้างของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Priest Lake คณะกรรมการบริหารของเรามีผู้ประกอบธุรกิจในท้องถิ่น เจ้าของห้องโดยสาร ผู้ประกอบอาชีพเดินหลายคน และผู้อยู่อาศัยใน Priest Lake ในระยะยาว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวประมงตัวยง และในขณะที่เรายังคงแน่วแน่ในภารกิจของเรา เรายังยินดีอย่างเปิดเผยที่มีโอกาสเข้าร่วมในกลุ่มลุ่มน้ำที่จำเป็นมากในการสำรวจวิธีที่สมจริงในการปรับปรุงแม่น้ำ Priest ในแบบที่จะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อ Priest Lake

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับตำแหน่งของเราหรือข้อมูลที่ต้องการ โปรดไปที่หน้าเว็บของเราที่ stopthepriestlakesiphon.org

Ken Hagman เป็นผู้อาศัยและเป็นเจ้าของธุรกิจในทะเลสาบ Priest Lake มาตลอดชีวิต และ Allan Songstad เป็นผู้อาศัยในทะเลสาบ Priest Lake



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.

5 + 1 =

Site content is protected.