07/02/2023


ฉันน. 1789 นักสำรวจ Alessandro Malaspina และ José de Bustamante ออกเดินทางจากกาดิซในการสำรวจทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกของสเปนทั่วโลก เป็นเวลาห้าปีที่ Malaspina และ Bustamante ศึกษาและรวบรวมสัตว์และพืชทั่วจักรวรรดิสเปน ซึ่งทอดยาวไปตามชายฝั่งแปซิฟิกเหนือ อเมริกากลาง และใต้ของอเมริกา และไปทางตะวันตกไปยังฟิลิปปินส์

ในปี 2010 นักสำรวจชาวสเปนอีกคนหนึ่งออกเดินทางจากกาดิซ โดยติดตามเส้นทางเดิมส่วนใหญ่และศึกษาว่ามหาสมุทรเป็นอย่างไรในปัจจุบัน

ทีมงานวัดมลพิษ พลาสติก และสารเคมีที่ไม่มีอยู่ในเวลาของ Malaspina และ Bustamante พวกเขาเก็บตัวอย่างน้ำทะเลและแพลงก์ตอน และตลอดการเดินทางระยะทาง 31,000 ไมล์ โซนาร์ของเรือก็เปิดขึ้นเพื่อฟังเสียงสะท้อนจากด้านล่าง เป้าหมายหลักของพวกเขา? ปลาเงินตัวเล็กๆ ที่ดูเหมือนปลาซาร์ดีนหรือปลากะตัก มีตาโตและมีจุดเรืองแสงในที่มืดเท่านั้น

โรงเรียนของปลาตะเกียง
โรงเรียนของปลาตะเกียง ภาพ: Oar/โครงการวิจัยใต้ทะเลแห่งชาติ

พวกมันคือปลาตะเกียง: มีประมาณ 250 สปีชีส์ และไม่เพียงเป็นปลาที่พบมากที่สุดในเขตพลบค่ำของมหาสมุทรเท่านั้น แต่ยังเป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มีมากที่สุดในโลกอีกด้วย ผู้คนจำนวนมากสังเกตเห็นครั้งแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อผู้ปฏิบัติงานโซนาร์ของกองทัพเรือเห็นเสียงสะท้อนจากสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นก้นทะเลที่แข็ง ซึ่งลอยขึ้นสู่ผิวน้ำในตอนกลางคืนและตกลงมาในตอนรุ่งสาง อันที่จริงแล้ว เสียงพัลส์ก็สะท้อนออกมาจากถุงลมว่ายน้ำ ซึ่งเป็นฟองอากาศที่เต็มไปด้วยก๊าซภายในของปลาตะเกียงนับพันล้านตัว ขณะที่พวกมันรวมตัวกันเป็นชั้นหนาทึบซึ่งซ่อนตัวอยู่ในส่วนลึก จากนั้นในเวลาพระอาทิตย์ตกดินก็ว่ายขึ้นไปหลายพันเมตรเพื่อกินอาหารที่ผิวน้ำ . ทุกคืนพร้อมกับสัตว์อื่นๆ เช่น ปลาหมึกที่กินมัน ปลาตะเกียงได้รับการอพยพของสัตว์มากที่สุดในโลก

ก่อนการสำรวจ Malaspina ในปี 2010 การศึกษาจากการสำรวจด้วยอวนลากได้ประมาณการว่าเขตพลบค่ำมีปลาอยู่ประมาณ 1 พันล้านตัน แต่นี่น่าจะเป็นการดูถูกดูแคลน เพราะปลาตะเกียงหลีกเลี่ยงการว่ายน้ำหนีจากอวนที่เปิดอยู่ การสำรวจอะคูสติกของ Malaspina ไม่ได้อาศัยอวน และในปี 2014 การวิจัยได้นำไปสู่การประมาณการใหม่เกี่ยวกับความอุดมสมบูรณ์ของปลาในยามพลบค่ำ โดยมีค่าตั้งแต่ 10 ถึง 20 กิกะตัน

โอกาสในการเก็บเกี่ยวขนาดมหึมาทำให้เกิดคำถามเก่า: ปลาจากเขตพลบค่ำจะช่วยเลี้ยงประชากรมนุษย์ที่กำลังเติบโตได้หรือไม่?

เย้ายวนเกินกว่าจะละเลย

Lanternfish ไม่น่าจะปรากฏบนจานของใครโดยตรง – มันเยิ้มเกินไปและเต็มไปด้วยกระดูก อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำมันที่สูงทำให้สามารถบดเป็นอาหารสัตว์ได้ ส่วนใหญ่สำหรับฟาร์มเลี้ยงปลา หลังจากการค้นพบมาลาสปินา มีผู้แนะนำว่าหากจับได้เพียงครึ่งเดียวของมวลปลาในเขตพลบค่ำโดยประมาณ ซึ่งยังคงมีขนาดใหญ่ถึง 5 กิกะตัน ในทางทฤษฎีแล้ว ก็สามารถเปลี่ยนเป็นปลาป่นได้เพียงพอที่จะให้ผลผลิตอาหารทะเลที่เพาะเลี้ยงได้ 1.25 กิกะตัน ซึ่งก็คือ มากกว่าปลาธรรมชาติที่จับได้ 0.1 กิกะตันต่อปีในปัจจุบันมาก

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการเก็บเกี่ยวปลาตะเกียงจะเริ่มต้นขึ้น และกำจัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ของการเลี้ยงปลาหลายประเภท เช่น มลพิษจากยาและของเสีย หลายคนตั้งคำถามว่าจะบรรลุเป้าหมายอันดีงามในการจัดหาอาหารให้ทุกคนรับประทานได้หรือไม่

พันธุ์ปลาตะเกียง.
Lanternfish มีรูปร่างและขนาดที่หลากหลาย ซึ่งทั้งหมดมีอวัยวะที่เรืองแสงได้ ภาพ: Paul Caiger/Woods Hole Oceanographic Institution

ปลาป่นจำนวนมากถูกป้อนให้กับปลาแซลมอนและกุ้งสำหรับประเทศที่อุดมด้วยอาหาร ประเทศที่พัฒนาแล้ว และปริมาณที่เพิ่มขึ้นนั้นถูกขายเป็นอาหารเสริมในอาหารสัตว์เลี้ยงมากขึ้น นอกจากนี้ ความพยายามครั้งก่อนในการจัดตั้งการประมงปลาตะเกียง รวมถึงโดยกองเรือรัสเซียและไอซ์แลนด์ ถือเป็นความล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ การตกปลาในน้ำลึกเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีราคาแพงเกินไป และปลาป่นก็ถูกเกินไป

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ส่วนหนึ่งมาจากการประมาณการของประชากรปลาตะเกียงในระดับสูง แผนการต่างๆ อยู่ในระหว่างการตรวจสอบวิธีทำให้การประมงในเขตพลบค่ำมีกำไร สหภาพยุโรปได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัยห้าปีเพื่อตรวจสอบโอกาสดังกล่าว ในปี 2560 นอร์เวย์ออกใบอนุญาตทำการประมงสำรวจ 46 ฉบับสำหรับเขตพลบค่ำ การประมงเหล่านี้อาจจะแสวงหาผลกำไร ไม่ใช่โดยการผลิตปลาป่นราคาถูก แต่โดยการจัดหาอุตสาหกรรม “อาหารเสริม” ที่ร่ำรวยกว่าโดยจัดหาผลิตภัณฑ์เช่นอาหารเสริมโอเมก้า 3 และยาเม็ดน้ำมันปลา ผู้คนจำนวนมากขึ้นแม้จะมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย ประโยชน์.

ความคิดริเริ่มเหล่านี้และอื่น ๆ ในการพัฒนา “การทำประมงในยามพลบค่ำ” สะท้อนให้เห็นถึงความจำเป็นอย่างท่วมท้นในการล่าปลาป่า ท่ามกลางการพูดคุยถึงความยั่งยืน – และความจำเป็นในการ “เลี้ยงโลก” – เป็นข้อสมมติที่ตรงกันข้ามว่าการปล่อยให้ปลาเหล่านั้นไม่ได้จับปลาจะสูญเปล่าไปในทางใดทางหนึ่ง มักใช้คำว่า ” underexploited ” ราวกับว่าจุดประสงค์เดียวของสัตว์เหล่านั้นคือเพื่อประโยชน์ของมนุษย์ แนวคิดเรื่องปลาส่องแสงกว่าพันล้านล้านตัวที่ไหลผ่านเขตพลบค่ำนั้นน่าดึงดูดใจเกินกว่าที่หลายคนจะมองข้าม

ปลาไวเปอร์ฟิชโจมตีปลาแลนเทิร์นซึ่งมีอวัยวะแสงที่หางเพื่อสร้างความสับสนให้ผู้ล่า
ปลาตะเกียงซึ่งมีอวัยวะแสงอยู่ที่หางเพื่อทำให้ผู้ล่าสับสน ถูกไล่ตามโดยไวเปอร์ฟิชในมหาสมุทรลึก ภาพ: Minden Pictures/Alamy

ในการจับปลาตะเกียงให้เพียงพอและคุ้มค่าแก่ความพยายาม การประมงเหล่านี้อาจต้องใช้อวนลากอวนลากกลางน้ำขนาดใหญ่และกำหนดเป้าหมายไปที่ปลาในระหว่างวัน เนื่องจากพวกมันรวมกลุ่มกันเป็นสันดอนขนาดใหญ่ที่หาได้ง่ายด้วยโซนาร์ อวนจะไม่แตะพื้นหรือกระแทกปะการังอายุ 1,000 ปี แต่เมื่อพวกเขากรองและกรองน้ำที่เปิดโล่ง พวกมันก็จะจับสัตว์อื่นๆ เช่น ฉลาม โลมา เต่า ที่มีปัญหาอยู่แล้ว

ผลกระทบต่อสภาพอากาศ

ตรงกันข้ามกับสัตว์ทะเลลึกที่เติบโตช้ามาก เช่น ปลาหยาบสีส้ม ปลาตะเกียงมักจะทนต่อแรงกดดันจากการล่าได้มาก พวกมันเติบโตเร็วกว่ามากและชีวิตของพวกเขาถูกวัดเป็นเดือน ๆ บางคนมีชีวิตอยู่ไม่ถึงสองปี อย่างไรก็ตาม การตกปลาในเขตพลบค่ำอาจก่อให้เกิดหายนะประเภทต่างๆ ได้โดยการรบกวนวิธีที่ปลาตะเกียงและปลาชนิดเดียวกันช่วยควบคุมสภาพอากาศ

กิจวัตรประจำวันของพวกเขาในการว่ายน้ำขึ้นและลงสร้างการเชื่อมต่อที่สำคัญระหว่างพื้นผิวและส่วนลึกโดยการเพิ่ม “ปั๊มฉีดอนุภาค” นี่คือกระบวนการให้อาหารปลาตัวเล็ก ๆ ในน้ำตื้น แล้วดิ่งลงมา โดยที่พวกมันจะถูกกินโดยปลาตัวใหญ่ที่ยังคงอยู่ใต้น้ำลึก ดังนั้นจึง “สูบ” คาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศลงสู่มหาสมุทรลึกเพื่อกักเก็บมันไว้ได้ หากอนุภาคจมต่ำกว่า 1,000 เมตร คาร์บอนของพวกมันจะถูกเก็บไว้ได้นานถึง 1,000 ปีก่อนจะกลับคืนสู่ผิวน้ำ การศึกษาความลาดชันของทวีปนอกไอร์แลนด์ตะวันตกประมาณการว่าปลาที่อาศัยอยู่ในน้ำลึกสามารถดักจับและกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ได้เทียบเท่ากับคาร์บอนไดออกไซด์ 1 ล้านตัน2 ต่อปี.

กาลักน้ำกระโปรงฮูลา
กาลักน้ำกระโปรงฮูลาซึ่งพบได้ทั่วไปในมหาสมุทรลึกมีฟองอากาศที่เต็มไปด้วยก๊าซสะท้อนแสงอยู่ภายในร่างกาย รูปถ่าย: imageBroker/Alamy

ไม่มีใครสามารถแน่ใจได้ว่าปั๊มคาร์บอนชีวภาพนี้จะลดความเร็วลงได้เร็วหรือวิกฤตเพียงใด หากการทำประมงในเขตพลบค่ำจะสร้างความเสียหายที่เชื่อมโยงระหว่างพื้นผิวและส่วนลึก แต่มีความเสี่ยงที่ปลาตะเกียงจะเป็นส่วนหนึ่งของระบบภูมิอากาศโลกที่ต้องปล่อยทิ้งไว้ตามลำพัง

น่าตกใจไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นใหม่สำหรับจำนวนปลาในยามพลบค่ำ แม้แต่การศึกษา Malaspina ในปี 2010 ก็ระบุถึงความไม่แน่นอนและข้อจำกัดของวิธีการที่ใช้ แต่พาดหัวข่าวว่าเขตพลบค่ำมีปลามากกว่าที่เคยคิดไว้อย่างน้อย 10 เท่า ดึงดูดความสนใจของผู้คน

การศึกษาในภายหลังได้พิจารณาตัวเลขเหล่านั้นและข้อสันนิษฐานที่สนับสนุนพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณมากขึ้น สิ่งสำคัญที่สุดคือการศึกษาของ Malaspina สันนิษฐานว่า “การสะท้อนกลับ” ทางเสียง ซึ่งเป็นการวัดเสียงที่สะท้อนจากส่วนลึกและรับโดยโซนาร์ มาจากปลาทั้งหมด แต่พวกมันไม่ใช่สัตว์ชนิดเดียวในเขตพลบค่ำที่มีฟองก๊าซสะท้อนแสงอยู่ภายในร่างกาย พวกเขายังพบในเยลลี่ siphonophores ที่ซับซ้อนซึ่ง Ernst Haeckel นักธรรมชาติวิทยาชาวเยอรมันในศตวรรษที่ 19 ระบุและแสดงภาพประกอบ และปลาในเขตพลบค่ำบางตัวไม่มีถุงลมว่ายน้ำ ดังนั้นโซนาร์จึงตรวจไม่พบ

การศึกษาในปี 2019 ตีความข้อมูลอะคูสติกจากการสำรวจ Malaspina อีกครั้ง โดยคำนึงถึงความไม่แน่นอนเหล่านี้ด้วย ผลการประมาณการของปลาในเขตพลบค่ำมีตั้งแต่ 1.8 ถึง 16 กิกะตัน ยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่ามูลค่าที่แท้จริงอยู่ที่ใดในระดับนี้ ซึ่งหมายความว่าเร็วเกินไปที่จะเริ่มจับปลาตะเกียงตามสมมติฐานที่เสี่ยงว่าอาจมี 20 กิกะตัน

ประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้บอกเราว่าเมื่อการประมงเชิงอุตสาหกรรมขยายไปสู่ภูมิภาคใหม่เพื่อจับสายพันธุ์ใหม่ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมก็มักจะเกิดความหายนะอยู่เสมอ สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเดียวกันในเขตพลบค่ำได้หรือไม่?



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

8 - 5 =

Site content is protected.