
GLOUCESTER — ศาลอุทธรณ์ของรัฐพบว่าการระบุตัวตนในศาลของเหยื่อการโจรกรรมว่าเป็นบุคคลที่เขาเคยดื่มด้วยก่อนหน้านี้ในตอนเย็นนั้นไม่เหมาะสม
ในการตัดสินใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลปฏิเสธคำอุทธรณ์ของโธมัส วอลช์ จากกลอสเตอร์ ซึ่งรับโทษจำคุกห้าถึงเจ็ดปีสำหรับการโจรกรรมในเดือนตุลาคม 2559 และเฆี่ยนตีชายวัย 37 ปีบนเรือ Yankee Freedom .
วอลช์และชายคนที่สอง คอรีย์ ริชาร์ด จากแดนเวอร์ส อยู่กับเหยื่อในช่วงเย็นก่อน ดื่มที่บาร์แล้วจึงขึ้นเรือ
ในระหว่างการพิจารณาคดีของ Walsh เหยื่อ “อย่างไม่เป็นทางการ” ระบุ Walsh จากพยานยืนว่าเป็น “คนของ Thomas Walsh ที่นี่” เมื่ออธิบายชายที่เขาพบในเย็นวันนั้น
เหยื่อบอกตำรวจว่าตื่นมาทีหลังเห็นริชาร์ดเคาะหน้าต่างถามว่าต้องการจะกลับออกไปหรือไม่ เขาบอกว่าเขาถูกริชาร์ดและชายที่มีร่างกายคล้ายกับวอลช์ไปปล้น
เหยื่อได้รับบาดเจ็บซี่โครงหักหลายซี่ ปอดถูกเจาะ และศีรษะฉีกขาด และถูกขโมยแว่นกันแดด นาฬิกา และกระเป๋าเงินของเขาด้วยเงินสด 300 ดอลลาร์
ทนายความผู้อุทธรณ์ของ Walsh แย้งว่าการระบุตัวตนในศาลนั้นไม่เหมาะสม แต่ศาลอุทธรณ์สรุปว่าผู้เสียหายไม่ได้ระบุว่า Walsh เป็นผู้โจมตีโดยตรง เฉพาะเป็นคนที่เขาเคยอยู่ด้วยในตอนเย็นเท่านั้น
อัยการเป็นผู้กระตุ้นให้คณะลูกขุนเปรียบเทียบคำอธิบายของเหยื่อเกี่ยวกับรอยสักของ Walsh กับรอยสักที่เหยื่ออธิบาย
ทนายความของ Walsh ในการอุทธรณ์ยังคัดค้านการยอมรับภาพการเฝ้าระวังและภาพถ่าย Facebook
ความเชื่อมั่นของ Walsh ถูกรักษาไว้
ผู้สื่อข่าวของศาล Julie Manganis สามารถติดต่อได้ที่ 978-338-2521 ทางอีเมลที่ [email protected] หรือทาง Twitter ที่ @SNJulieManganis
ผู้สื่อข่าวของศาล Julie Manganis สามารถติดต่อได้ที่ 978-338-2521 ทางอีเมลที่ [email protected] หรือทาง Twitter ที่ @SNJulieManganis